Sito Degli Studenti

Come oramai tutti avrete sentito in ogni telegiornale o letto sulle varie testate giornalistiche, Berlusconi è stato colpito al volto da un ragazzo (Massimo Tartaglia), con dei problemi pschici. Beh la cosa ha fatto molto scalpore ed ha suscitato lo sgomento di tutto il mondo politico e della popolazione italiana. Berlusconi da poco uscito dall’ospedale San Raffaele di Milano subirà dei delicati interventi per rimarginare le ferite e ripristinare la propria dentatura.

Ciò che fa veramente schifo è il fatto che nascano dei siti o dei gruppi che istigando alla violenza vorrebbero il presidente del consiglio morto. Questo oltre ad essere un reato (da incitamento alla violenza, all’odio e minaccia di morte, senza considerare l’apologia di reato) è moralmente deprovevole. Personalmente sono d’accordo con la libertà di stampa, e quella di espressione, ma ricordiamoci ch ogni libertà si ferma quando urta con la libertà della società nel suo complesso o con quella di un’altra persona. Nello specifico, quella del premier di non vedersi oggetto (e badate bene, ciò vale per qualsiasi persona di qualunque schieramento politico) di scherno, di minacce e di offese alla persona. Criticare la politica, le idee è ben diverso da criticare una persona e renderla oggetto del proprio divertimento perverso nell’insultarlo e nel renderlo odioso nei confronti della massa. E parliamoci francamente, vorrei vedere chicchesia se aprissero a proprio nome un gruppo su facebook con scritto: Uccidete tizo, Uccidete Caio. Sono sicuro che sareste i primi a denunciare la situazione ed a chiedere di oscurare i siti e rimuovere i messaggi. Quello che nn si discerne oggi è proprio la distinzione tra libertà di parola e di esprimere il proprio pensiero  con l’aggredire verbalmente ed al solo scopo di odio di chi non condivide la propria idea. Coloro che aggrediscono sono proprio quelli che non rispettano la libertà di parola di un soggetto e che gli rendono difficile esprimere il proprio essere nella sua completezza, e che poi per scusare i loro gesto si nascondono dietro il velo della scusante di avere espresso la propria libertà di opinione. Ma quando Berlusconi non ci sarà che fare??? insulterete il prossimo governo, un tizio che passa per strada o cosa??? Io non difendo Nessuno, non sono nè pro, ne contro Berlusconi, ma solo contro chi critica le persone e non le idee.

Visto che è una settimana che ci sono proteste contro la Gelmini, ho evitato di scrivere per non riempire di inutili post identici il blog.

Cmq oggi anche alcune università hanno protestato contro la famigerata e tanto temuta rifolma Gelmini, attualmente sono in piazza un bel pò di persone. (continua…)

Appena ho letto questa notizia sul sito dell’ANSA ho deciso di postare un nuovo intervento.

La Gelmini invita dunque alla collaborazione e non alla protesta indiscriminata, la cosa appare abbastanza saggia, collaborare significa partecipare attivamente al programma che il Ministro vuole intraprendere, protestare serve, ma come elemento sussidiario alla collaborazione, speriamo che un’apertura sia  trovata nel dialogo tra il governo, studenti ed insegnanti, questo blog sin dalla sua apertura ha visto sfumare già 2 riforme che obbiettivamente hanno attirato mote proteste, soprattutto l’ultima. L’accordo è necessario, le riforme dovrebbero essere fatte in maniera da poter, se non soddisfare tutti, almeno una buona parte di coloro che ne sono parte in causa.

(continua…)

Una Nuova protesta contro la riforma Gelmini è stata organizzata venerdi’ 10 ottobre, infatti scenderanno in piazza gli studenti in tutta Italia. Si contesta l’approvazione del voto di fiducia alla Camera sul decreto Gelmini che per l’unione studenti rappresenta “un ulteriore atto antidemocratico di un governo che elude le manifestazioni di dissenso e con violenza prova ad affermare il proprio autoritarismo“.

(continua…)

Dopo la patente a punti anche il permesso di soggiorno potrebbe diventare a punti questa è la sintesi della proposta di alcuni senatori.

La cosa naturalmente risulta ancora poco chiara nei metodi di funzionamento e su chi dovrebbe vigilare nell’applicazione dell’eventuale decurtazione dei punti.

A mio avviso la cosa sarebbe solo un paliativo; il problema non sono gli immigrati con il permesso di soggiorno, ma è quello di regolamentare in qualche modo coloro i quali ne sono sprovvisti.

(continua…)

Cm si è visto il risultato delle elezioni, con la conseguente vittoria del PDL, ha creato due fatti politicamente e socialmente nuovi che forse ci portano verso l’ammodernamento del funzionamento dello stato:

In primis la diminuzione del numero di partiti presenti nelle due camere del parlamento, il che oltre ad un evidente risparmio di costi evita di fatto un’eccessiva frammentazione politica, caretteristica che di fatto ha contribuito ad una minore stabilità governativa negli anni passati. Che dire, la legge elettorale tanto criticata da tutti finalmente ha svolto a pieno il suo ruolo (neanche io ci credevo), infatti con così pochi partiti, 5 in tutto, ed una larga maggioranza si dovrebbe garantire la governabilità del paese in maniera abbastanza completa ed efficente.

Per secondo la soglia di sbarramento ha letteralmente troncato le sinistre estreme dal nostro parlamento, questo implica la fine del comunismo italiano (almeno parlamentaristicamente parlando). Speriamo che il nuovo governo non deluda le aspettative degli italiani, ci deve portare fuori da una grave crisi.

Mi chiedo inoltre che ne sarà della scuola italiana e del ramo universitario; dopo le incertezze ed il ritorno al passato caratterizzante degli ultimi due anni si andrà verso le nuove riforme??? Ritonerà l’esame di stato con la commissione interna??? Il punteggio tornerà come il precedente??? E’ importante sapere tutto ciò prima degli esami almeno per dare certezza ai maturandi di quest’anno!!!

Ormai le elezioni sono abbastanza vicine, e gli schieramenti maggiori (PDL e PD) si trovano a doversi confrontare con gli altri “minori” e con i loro candidati premier.

Bene la cosa che bisogna capire ora è il concetto di voto utile: ovvero votare gli schieramenti maggiori che quindi hanno probabilità si raggiungere il potere.

A mio avviso dobbiamo ben comprendere le due faccie della medaglia:

• in primo luogo votando il PDL od il PD possiamo avre maggiore stabilità di governo, ovvero con la nostra preferenza gli garantiamo un maggior numero di deputati e senatori con cui queste entità politiche potranno decire sul futuro della nostra nazione

• l’altra faccia della medaglia è che spostando i voti da un partito minore verso uno maggiore rischiamo che questi non raggiungano la soglia di elegibilità e quindi non riescano a (detto brutalmente) salire in parlamento. Ciò se da un lato aiuta ad evitare un’eccessiva frammentazione del nostro sistema di governo e gli conferisce una sicurezza abbastanza elevata, potrebbe causare la scomparsa di alcune sfaccettature ideologiche tanto care alla nostra storia. insomma sarebbe o bianco o nero; non ci sarebbe un grigio con tutte le sue sfumature.

Dite la vostra

In seguito alla crisi di governo di questi giorni il Presidente Della Repubblica Napolitano ha deciso di dare l’incarico (di natura provvisoria) a Marini; l’ ex presidente del senato.  Bene in questi giorni le varie consultazioni si sono susseguite quasi una dietro l’altra, per verificare la possibilità di un accordo almeno sulla legge elettorale.

Gli spiragli sono aperti, ma a mio avviso il voto si rende necessario al più presto, bisogna evitare che l’Italia sia vista dal resto del mondo come uno stato in cui vige l’incertezza e dove predominano gli interessi personali e le situazioni di flebile potere che generano insicurezza.